tag:blogger.com,1999:blog-6300492466110078755.post2001844937921836690..comments2023-03-26T09:26:47.663+02:00Comments on PSICOEDUCATE: Pinceladas sobre Freud y el PsicoanálisisSonia Melgarejohttp://www.blogger.com/profile/08539759966594595938noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6300492466110078755.post-77448353983569628622012-11-06T17:49:47.278+01:002012-11-06T17:49:47.278+01:00Jose, agradezco tu comentario. En primer lugar tot...Jose, agradezco tu comentario. En primer lugar totalmente de acuerdo en cuanto a que no podemos limitar el psicoanálisis únicamente a la figura de Freud como fundador, porque como bien dices existen otros autores, como Melanie Klein y sus aportaciones en psicoanálisis infantil. Al igual que muchas aportaciones de Freud fueron rebatidas, replanteadas, modificándose errores. Avanzando para mejor como en todas las disciplinas científicas. Apoyo totalmente tus palabras, pero espero que entiendas que se trata de una pequeña introducción para aquel que nunca ha leído sobre el tema, con lo cual no se trato a fondo. Por ello lo titulé " Pinceladas ...". Así que agradezco todas tus puntualizaciones porque resultan muy aclaratorias, especialmente para aquellos que leían sobre el tema por primera vez.Muchísimas gracias por tus aportacionesSonia Melgarejohttps://www.blogger.com/profile/08539759966594595938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6300492466110078755.post-30695739878139665442012-11-05T02:07:36.928+01:002012-11-05T02:07:36.928+01:00...permiteme realizar algunas puntualizaciones a t......permiteme realizar algunas puntualizaciones a tu escrito: A.-Creo que es conveniente diferenciar el fundador de una escuela teórica con el conjunto de la misma, por cuanto dentro del psicoanálisis hay muchos autores y teorías, algunas de las cuales son rupturistas con Freud,como Jung por ejemplo.De esta forma se evita identificar los errores del fundador, normales dadas las dificultades iniciales,con los del conjunto de la teoría y de esto se ha aprovechado la psicología dominante y oficial para excluir y estigmatizar el psicionálisis.Muchas de las aportaciones de Freud han sido replanteadas dentro de la misma teoría psicoanlítica sin necesidad de que nadie de fuera lo haga porque existe una honestidad científica por los mismos teóricos del psicoanálisis y sus terapeutas.<br /> B.-Tampoco creo correcto identificar el psicoanálisis con el conflicto psíquico, como si este fuese su papel exclusivo,ya que de la misma forma que en la medicina, es importante no solo tratar la enfermedad sino tambien la prevención incluso cuando se goza de buena salud.Lo que ocurre cuando Freud crea el psicoanálisis es que algunas enfermedades, como sucede hoy en día, no tenian un remedio en el tratamiento médico convencional por ser de origen psíquico, como por ejemplo la histeria, y por ello Freud se dedicó, como médico que era,a poner remedio a esta situación sin buscar por ello notoriedad o destacar o enriquecerse, como se le ha acusado falsamente. C.-El trauma es importante en la teoría psicoanalítica como debe serlo en cualquier otra escuela o tendencia, ya que de lo que se trata es de conocer las causas profundas del sufrimiento para darle una solución y este debe ser el objetivo prioritario de cualquier terapeuta. Pero el método de la asociación libre no tiene otro fundamento que desvelar el subconsciente cuando es en él donde está el origan causal de los síntomas del paciente y no en otros casos en que el trauma puede tener una causa mas evidente o preconsciente.No obstante el inconsciente es parte esencial del sujeto y su conocimiento conlleva el que la persona pueda tener un conocimiento mas profundo de sí mismo.También remarcar que en el psicoanálisis no todo estado de sufrimiento tiene un origen traumático en concreto, sino que puede deberse a una concatenación de causas cotidianas o formas de vida y valores etc. D.- En mi opinión creo no queda clara tu explicaciopn del YO o EGO y su función ya que esta no es de resoponder solo a las demandas del ELLO sino la de actuar segun el principio de realidad, es decir satistacer las demandas del ello compatibles con lo que la realidad externa y no solo la demanda del mundo físico determinan. Y en ese sentido es necesario aceptar la cultura y sus condicionantes, lo cual no equivale a decir que tal sea una sociedad civilizada ya que no hay civilización si la sociedad coarta la libre expresión de los deseos instintivos de forma por supuesto no salvaje o dañina para los otros y tambien teniendo en cuenta al Superyo heredero de la moral colectiva y no solo la de los padres, sin que la misma aplaste al ELLO.jose m amores plasencianoreply@blogger.com